マガジン９

■おしどりマコ・ケンの「脱ってみる？」　について

gura_nikeさん（43才・男性・東京都）

応援してますよ〜

いつもユーストリームやツイッターでのご活躍を楽しく拝見させて頂いています。
「放医研の方針で名乗らないことになっています。」この電話での対応は放医研 http://p.tl/O4nR の定める情報公開制度に反しているのではないですかね？ まったく国民の税金で働く者が国民の命を守らないなんてことは終わりにしてもらいたいですね。マコさんの本職の方も見てみたい今日この頃です。

■おしどりマコ・ケンの「脱ってみる？」　について

analogobasanさん（女性・京都府）

更新に気づかず出遅れました（笑）。
チラリズム程度には脱ってきたオバサンです。エ？　見たくないどころか、想像もしたくない？＾＾；
昨日も今日もmakoさまの質問気合はいってるなーとおもったけれど、こういう背景もあり、後押しされてはったのですね。　
“被災者”さんではなく“だれそれ”さん。いいことですね。必要な親密さです。

■B級記者どん・わんたろう　について

碓井　健三ことミケネコ（ノラ）さん（39才・男性・神奈川県）

どん・にゃたろうがちょっとフーっと言ってみました。

皆が原子力エネルギー政策に疑問を感じず、無関心だった。しかし、原発の技術、運用方法、それを担う事業体、その下で働く労働者、働かされる労働者、それを知りながら原発について自らの意見を発言したら生存を確保できない人々。その事について多様な人々が、多様な意見を持ちつつ、一致する願いだけで、自らの表現により、あれだけの人々が集まったという事実は、ただそれだけでとても喜ばしいことだと思うけど。そして現実をより良く変える力となると自分は信頼しているよっ。
デモ・スト・集会は無関心な人達にとては迷惑以外の何物でもないと感じるのは自然なのかもしれないけれど、彼らの自由が侵害されるとしたら、自分の自由も奪われるし、彼らの要求は彼らだけの要求だけのためではない、そうであってはならない（はず）。
わんたろうさん自身はどうかんじたの？　オレは行ってないよっ。ネコ科だけに混んでるトコはさ...。　
　

■B級記者どん・わんたろう　について

足柄山の金太郎さん（43才・男性・東京都）

残念ながら危険と訴えるだけで十分だと思う。

何も反原発運動に水を差すなと批判するわけではないですよ。
むしろ、制度化云々に拘りなく世論は反原発に向かっていくでしょう。なぜなら、環境や食物などの放射能汚染が現実のものとなってきていて、これらは悪化することはあれ、改善することはまずありません。
また、福島原発の状況も予断を許さず、よっぽど人々が無知・無関心でないかぎりは、やがては否が応でも放射能汚染や原発の危険性と向き合わねばならなくなります。
特に子を持つ親なら、「子供が癌で死んでもいいけど、やっぱ電気が足りなきゃ困るよね〜」などと考えるわけもありませんね。
問題はただ一つ。次の原発事故が起きる前に全てを止められるかというだけです。もっとも、今すぐ全てを止めても大量の放射性廃棄物はどうしようもありません。これ以上の放射能汚染や放射性廃棄物は破滅への道だということに多くの人が気づいてくれるでしょう。そうでなければこの国はなくなりますが。

■雨宮処凛がゆく！　について

うみんちゅさん（37才・男性・東京都）

新宿「原発やめろデモ！」、もうこの勢いを誰にも止められない！！　の巻

原子力は無くなった方が良い。
しかし、今すぐそれに変わるエネルギーが無いのが現実だ。

地熱発電？ バイオマス？ メタンハイドレート？ 明日からでも原子力に変われる物が無いではないか。高出力な代替エネルギーは殆どがＣｏ２を多く発生させるのも将来問題になってくるだろう。

代替エネルギーが原子力並みの出力と低炭素排出を実現出来た時に初めて原子力の役目は終えるのではないだろうか。それまでは推進とは行かないまでも、現状を維持しなければ日本は潰れてしまうだろう。
「反原発派」は感情論だけで、そこを全く見ていない。今すぐ原子力発電を止めさせたいなら、明日からでも原子力と変わらない発電が出来る物を即時提示して欲しい。

＞「原発がなかったら今のような生活ができない」という思い込みは根強い。

原発が無くても今のような生活が出来る、そう思う根拠を明確に示せ。今の代替エネルギー技術では出力が足りないのを理解出来ないのか。

■雨宮処凛がゆく！　について

まさきさん（男性）

これでも原発やりますか？

日本の商業用原発の作業員のうち、電力会社の社員は1万人弱なのに対して、下請け労働者は7万5000人（2009年度、原子力安全・保安院）。福島第一でも、1100人強の東電社員に対して下請け労働者は9000人を超える（同）。
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/8e15f2f7129659c4d5fde05e14000c13/page/1/

■雨宮処凛がゆく！　について

めらにーさん（38才・女性・千葉県）

殺される被災者たち

絶対こういうことが起きるだろうと思っていたことが起きてしまった。それは酪農家の男性が「原発さえなければ」といって自殺してしまったことだ。
どれほどつらい思いをしてきたか、あまりに残酷な人生の終わり方だろう。この人は自殺者というよりは東電や政府の対応のまずさのせいで自殺させられた殺人の被害者ではないかとさえ思えてくる。
れに腹立だしいのは家も家族も地震や津波で失った人達に公平に行き渡るべき義援金がまだ殆どの人の手元に届いていないという事態だ。全国から集められた義援金が被災者のひとたちの手もとに届かなければ、多くの個人、家族、企業に行き渡らなければ、義援金を集めた意味がないだろうに。一体誰が義援金をあずかっているのか、その辺を知らせてもらいたい。

■雨宮処凛がゆく！　について

みずたにこうすけさん（男性・愛知県）

原発って何？

よくわからないモノをよくわかってないヒトたちが無理に使うから結果、こういうことになったんだね…。原発は、必要ありません。生きていくのに必要なものは本当はそれほど多くはないと震災関連のニュースを見る度、感じるようになった。
反原発デモは凄い。参加したい。

■癒しの島・沖縄の深層　について

ハルさん（55才・男性・沖縄県）

北沢防衛大臣は陸軍大臣のつもりか？

初めまして、今回の北沢防衛大臣の記事を拝読して、日本人にもまだ、沖縄の事をわが身の様に感じてくれる人が要ることに感銘を受けました。
自民党から民主党に代わり、基地問題も変わるだろうと思いましたが、見事に裏切られました。ネットでの沖縄の基地問題のアンケートなどでも沖縄の現状を知らない日本人が好き勝手な事を言い合っています。日本人は沖縄の米軍基地の事になると、居ないと困る。中国が侵略する。など意味不明な答え方をする。国防の事となると、日本人は人任せ、なぜ、沖縄が日本の踏み台とならなければならないのか？　
何故、沖縄だけが日本から嫌われなければならない。何故、沖縄の事を知ろうとしない。日本人よ。と常日頃から思ってしまっています。
岡留さんのレポート此れからも拝見させて頂きたいです。頑張ってください。

■マガ９対談　蓮池透さん×森達也さん　について

香理さん（41才・女性・群馬県）

蓮池さん 森達也さんの対談を読んで

ニュースで時々思い出したように、拉致被害者の家族会が、これまで何回聞いたかわからない言葉を繰り返しているのが報道されます。その都度、頑なになっていく家族会の様子が映し出されます。このお年寄りたちの孤立みたいなのはなんだ。蓮池さんはいまや作家なのにこの差はなんだ。とぼんやり見ていました。
いまや政府の誰が拉致担当なのかも伝わって来ません。だから、いま蓮池さんのお兄様がこうして活動を開始されたことで打開の糸口が…と期待しますし、勇敢さに敬意を表したいです。日本人として、この問題を考え続けて行きます。

■その他、感想、ご意見、ご要望　について

受給者さん（37才・男性・北海道）

生活保護論争

被災地の方々が義援金をもらってるという理由で、生活保護を打ち切られたことについての論争が始まってます。生活保護廃止にまで、飛躍している意見もあり、受給者は、叩かれまくってます。中には、北九州のことも知っていながら、廃止という意見もあり、ゾッとします。

■その他、感想、ご意見、ご要望　について

向かい火さん（42才・男性・東京都）

記者クラブ制度について

なぜ記者クラブ制度は問題なのかというと、記者クラブ特権によって大手メディアが甘い汁を吸っているからではなく、記者クラブ制度があることによって、警察・検察権力や政治権力や経済権力などの権力とジャーナリズムが癒着し、ジャーナリズムの近代社会における重要な機能である権力の監視機能が健全に機能しなくなってしまうからです。
近代国家の一つの大きな特徴は、権力のチェックが非常に重視される点です。例えば憲法は国家権力をチェックするためにあるし、近代刑法は市民を縛るためにあるわけではなく司法権力をチェックするためにあるし、メディアの集中排除原則は情報権力（巨大メディア）どうしが互いにチェックし合うようにするためにあります。
なぜ権力はチェックされる必要があるのかというと、権力はチェックシステムがないと腐敗化、暴走化、専横化し易く、かつ権力が腐敗化、暴走化、専横化すると、大勢の人々が不幸になってしまうからです。

■その他、感想、ご意見、ご要望　について

森正樹さん（48才・男性・東京都）

護憲派の提唱する東アジアの多国間安全保障は実現するか

地震・原発の問題が収束していないのに９条の話をするのは気がひけますが、史上最も成功した二国間軍事同盟とも評される日米同盟すら、護憲派はアメリカは日本を守らないと批判するのに、多国間安全保障はEUや東南アジア等の同質性の高い地域以外で成功するのでしょうか？
例えば国連安保理は常任理事国が対立して機能しないことが多いし、六カ国協議は北朝鮮の核開発を阻止できず休眠状態です。
極東の諸問題で米中ロが足並みを揃えるのは期待できないし、北や中国が軍事オプションを放棄するでしょうか？
日米同盟より多国間安全保障をという主張は、かつての単独講和か全面講和かという議論の焼き直しに似た、リベラル派にありがちな絵に描いた餅ではあるまいか。
日本の安全保障は今後とも日米同盟を主軸とし、アメリカ一極支配崩壊後は通常戦力だけでも自主防衛の体制を整えよという改憲論にはリアリティーがあり、護憲派の反論を期待したいところです。

■その他、感想、ご意見、ご要望　について

貧乏障碍者さん（男性）

来年は自民党か…。

マスコミによる左翼政権つぶしはアメリカも日本も同じですが、政権をとった民主党に対するネガティブキャンペーンはすごかった…。そして民主党も、金持ちになびいてしまって「自民党の二軍」って感じです。
政界再編はやくやってください。右翼と左翼ではっきり分かれてください。自分は貧しい労働者の代表に入れます。